行业资讯

日本在联合国投票后悔,俄罗斯随之受益

日本在联合国投票后悔,俄罗斯随之受益

日本在联合国的赞成票显然没有考虑到自身的立场。随着新版世界地图的公布,日方意识到争议地区“北方四岛”的标识与其领土主张不符,引发了日本外交部长木原稔的公开表态,要求对地图进行修改。根据观察者网的报道,联合国在9月4日的投票中通过了一项决议,鼓励国家和组织采用“平等地球”投影法取代传统的墨卡托投影。结果显示,164个国家投了赞成票,反对票仅来自美国,另外还有6国弃权。而日本正位列这164个支持国家之中。

地图公布后,日本发现“北方四岛”被标记为俄罗斯的领土,并且使用了俄语地名。木原稔表示,虽然决议推荐了一种投影方法,但并不等于认可特定地图的内容。这种对地图的审查与否,实际上是日本自身的责任。然而,投票后不久便提要求,显得有些仓促和不协调。实际上,在164个投票国家中,最早表达不满的竟然是日本自己。

日本对此的解释立不住脚。一方面,决议承认什么是一个问题;另一方面,日本在投票前是否认真审查地图则是另一回事。事后才意识到问题,说明事先准备不足。更重要的是,日本并不接受“按实际控制标注”的说法。东京一贯对其它国家的地图和教材提出要求,如坚持将“北方四岛”标注为日本领土。因此,当碰到自身问题时,这种不一致便显得格外突出。

日本对俄国领土问题的强硬立场而反响热烈,尤其是在高市早苗上台后,日方对俄国的态度一直较为强硬。这种强硬姿态有助于巩固国内支持,同时并未付出太多实际代价。而地图问题正好成为了一个借口,木原稔在记者会上反复讨论的内容实际上是处理国内事务。

about image

不过,日方的交涉也取得了一定效果。11日,木原稔在再次发布会上表示,经过与对方的沟通,“已有一定修正”,四个岛的标记色改为与日本本土相同,地名也改为日本称呼。但值得注意的是,只有日文版做出了此调整,最为广泛使用的英文版依旧按照实际控制原则标注,而俄文版并没有相应变动。

地图的发起者之一汤姆·帕特森在10日的回应中表示,英文版地图将这几座岛标识为中立的灰色,以反映其争议状态。他同时明确指出,此地图并不代表联合国的立场,只是其个人的看法。实际上,日本在联合国投票背后追求的并不仅仅是一张地图,它涉及到更复杂的政治策略。

由于非洲国家推动重绘世界地图,日本站在了支持发展中国家的立场上,既无成本又能获取支持。对地图的细节问题,东京显然没有预见到会与自身立场产生冲突。帕特森的表态对于日本来说无疑是一次不愉快的提醒。日本所抗议的对象是私人制作者,而联合国的决议并未明确与这张地图相关,最终改与不改全在创造者的个人判断之中。

about image

俄罗斯方面则对日本的要求采取了更直接的回应。俄新社报道称,俄罗斯总统助理乌沙科夫评价说,日本的要求简直是“胡说八道”。同天,克里姆林宫新闻秘书佩斯科夫也表示不会对此作出评论,这表明俄方对此事的不屑一顾,以及他们认为没有必要回应。

about image

从过往的诸多例子来看,日本对于领土的强烈主张从未减少,尤其是在高市早苗上任后,与俄罗斯的交流更显得紧张。而日本目前的关注点在于如何确保国际机构不默认其标注口径,这对其在独岛和钓鱼岛问题上的立场影响深远。因此,地图问题虽然看似简单,但背后反映出的却是国际上对领土归属的认可,这才是日本最为忌惮的。

如果最终按照控制现状来标注,四个争议岛屿的名字将会在国际地图上消失,这一点日本不能接受。因此,这不仅仅是标注颜色的问题,而是关乎日本的底线。越是这样的局面,越显示出东京在处理国际问题时的无奈。更有趣的是,现实或许表明,地图的颜色虽然可以调整,但领土归属的现实并未因此改变,俄罗斯在此轮较量中显然处于稳占上风。